我想好的教育一定是能讓孩子蓬勃生長的教育。實施教育的場所,應(yīng)該是一個稱作學(xué)校的地方。學(xué)生們會喜歡、熱愛、留戀、甚至是迷戀這個地方。在那里他們讀書探究、放歌運動、組織社團,潛能得到挖掘,個性得到發(fā)展,人格得以健全。在那里,不是時時警惕并與伙伴競爭、戰(zhàn)而勝之,而是在親密交流中建立共同發(fā)展、一道成長的同學(xué)關(guān)系。
我想好的教育一定是有國家情懷、人類使命的教育。這種教育能將體現(xiàn)國家意志的育人目標(biāo)、課程方案在校園里實現(xiàn)出來,呈現(xiàn)出來,變成生動的教育場景。在這樣的場景中,應(yīng)該有少年壯志,有天下豪情,有責(zé)任擔(dān)當(dāng),有問題解決,不能只是為了分?jǐn)?shù)而“死揪”,為了升學(xué)而苦拼。
我想好的教育一定是家長與社會認(rèn)同、認(rèn)可的教育。教育追求的理想氣象,應(yīng)該在家長、社會面前真實呈現(xiàn)出來,讓人們能感受得到;教育面臨的現(xiàn)實壓力也應(yīng)該在家長、社會面前真實呈現(xiàn),在溝通中匯聚共識。被功利力量牽著走,辦不出好的教育;被家長和社會普遍否定,也辦不成好的教育。
如果我們的教育能夠培養(yǎng)出終身運動者、責(zé)任擔(dān)當(dāng)者、問題解決者和優(yōu)雅生活者,那就一定促進了學(xué)生健全人格的成長;那就一定能培養(yǎng)出有理想、有擔(dān)當(dāng)、有能力的時代新人,擔(dān)當(dāng)民族偉大復(fù)興的大任;那就一定能培養(yǎng)出贏得個人幸福,擔(dān)負(fù)家庭責(zé)任的下一代,讓家長們暖心、放心、舒心。這樣的教育,一定是好的教育。
?
好的教育一定是在向好、向善過程中不斷改進、不斷變革的教育,改革就是辦“好的教育”必然的選項。在當(dāng)今的時空條件下,要辦出好的教育,推進教育改革,需要把握一種平衡——這種平衡不只是一種工作方法,更是一種教育原則。
我多次引述過,當(dāng)美國實用主義教育思想進入英國,與英國崇尚培養(yǎng)“紳士”“淑女”的古典主義教育發(fā)生激烈沖撞的時候,一位著名哲學(xué)家說,任何教育改革,都是對立的力量相互妥協(xié)以達成某種平衡的結(jié)果。內(nèi)爾·諾丁斯也試圖突破非此即彼的思維模式,主張傳統(tǒng)教育與進步教育的擁戴者都可以在“學(xué)會關(guān)心”上找到教育的中心目的。因此,平衡不是模糊立場的權(quán)宜之計,也不是取悅各方的手段方法,而是教育改革發(fā)展需要把握的過程性原則與結(jié)構(gòu)性原則。
在長期積累、互為因果的問題面前,改革不可能一蹴而就,問題不可能迎刃而解。不能指望來一次運動便大功告捷,不能指望發(fā)一個文件便手到病除,要有足夠的定力、耐心,要有足夠的智慧、謀略,整體設(shè)計,點點突破,穩(wěn)步推進,久久為功。
基于這樣的認(rèn)識,我常在心里默念這四句話,這也是我認(rèn)為辦好的教育、推進變革的基本原則。
?
第一句話,要朝著正確的前方。
這是我們一切教育變革必須堅守的方向性原則。
教育必須促進人精神的整體成長,人格的健全。透支今天的健康與和諧,換不來明天的幸福。如果我們在現(xiàn)實中還一時辦不出理想中好的教育,那也要堅定地朝著這個方向前行,不能隨波逐流,更不能推波助瀾,將教育引向那種極端的狀態(tài)中去,決不能采用那種有悖立德樹人追求,拋開“為黨育人,為國育才”使命,反教育的甚至是背離基本人文精神的野蠻的教育行為。
現(xiàn)今一些學(xué)校懸掛諸如“多考一分,干掉千人”“只要學(xué)不死,就往死里學(xué)”的夸張標(biāo)語;有些學(xué)校舉行聲嘶力竭的“誓師大會”;個別學(xué)校還崇尚“一個字,揪”“兩個字,死揪”“三個字,往死揪”的教學(xué)原則。要不了多少年,當(dāng)這些學(xué)校走入了歷史、又展于后人眼前的時候,后人將是怎樣震驚于這種教育的粗暴與野蠻!教育需從極端的、野蠻的“分”的苦拼“死揪”中走出來,朝著人的、健康的、和諧全面發(fā)展的前方走,走一步是一步,哪怕只是一步也應(yīng)肯定鼓勵,因為畢竟開始走向了正路。
第二句話,要設(shè)定有限的目標(biāo)。
這是教育變革必須把握的階段性原則。
任何改革都要統(tǒng)籌方向性與現(xiàn)實性,把握改革的力度與承受的程度,而統(tǒng)籌與把握的核心就是設(shè)定有限的目標(biāo),把理想一步步做出來。
教育改革從來都不可能脫離社會現(xiàn)實,只在自己理想的實驗室中展開,超出現(xiàn)實承受范圍的顛覆式的改革,最后非但難以實現(xiàn)基于美好想象的目標(biāo),還可能留下理想破滅的反面樣本,讓那些本來就不愿變革的人,常常舉起來證明自己固守“分?jǐn)?shù)”教育之明智與正確。
中國基礎(chǔ)教育界一些讓人贊嘆、欣賞而后又讓人扼腕長嘆的改革者,以特立獨行的風(fēng)格大刀闊斧推進改革總是讓人眼前一亮。但如果不急切,有耐心,步子小一點,穩(wěn)一些,便一定可以循著從理想中分解出的“有限的目標(biāo)”一步一步向前走,最后走向理想,從而引領(lǐng)基礎(chǔ)教育走上轉(zhuǎn)型之路。
第三句話,要堅持探索專業(yè)的路徑。
這是教育變革必須遵循的科學(xué)性原則。
30年來,國家一直推動著基礎(chǔ)教育朝著“發(fā)展素質(zhì)教育,落實立德樹人”根本任務(wù)的方向前行。一輪又一輪的課程改革中,也提出了一個又一個讓基層一線耳目一新的概念術(shù)語,從“三維目標(biāo)”到“核心素養(yǎng)”,再到“大概念、大單元”“任務(wù)情境”。這些在課程專家那里有確定內(nèi)涵與明晰邊界的概念,到了基層學(xué)校卻花樣百出,有時甚至面目全非。關(guān)鍵的一條就是缺少基于現(xiàn)實情境的專業(yè)探索,沒有形成準(zhǔn)確把握精神要義的操作方式與實施路徑。
聽聽專家報告很美妙,回來想想找不著調(diào),課堂實施還是老一套。
例如課堂教學(xué),我們需要研究將課程標(biāo)準(zhǔn)提出的“核心素養(yǎng)”,呈現(xiàn)于每一學(xué)期的“課程綱要”,分解出每節(jié)課“教學(xué)目標(biāo)”,體現(xiàn)于“評價設(shè)計”,落實到“教學(xué)環(huán)節(jié)”,反饋在“作業(yè)設(shè)計”,這就是一次課程鏈條上的專業(yè)轉(zhuǎn)化。只有堅持每個環(huán)節(jié)上的專業(yè)探索,才能如崔允漷教授所言,把“想得出的美麗”變成“看得見的風(fēng)景”,再轉(zhuǎn)化“走得到的景點”。還應(yīng)該謹(jǐn)記鐘啟泉教授2014年曾經(jīng)的提醒:拋棄“游擊戰(zhàn)”,組織“陣地戰(zhàn)”,著力于高中課程改革的一系列基礎(chǔ)研究與實踐探索,擺脫豪言壯語、胡言亂語、花言巧語的文字游戲與忽悠,回歸腳踏實地、持之以恒的改革實踐研究,才是高中教育發(fā)展的康莊大道。
第四句話,要相信時間的力量。
這是教育變革必須認(rèn)定的長期性原則。
十年樹木,百年樹人,涵育熏陶,春風(fēng)化雨,教育應(yīng)該是慢的,急不得。教育變革應(yīng)該期待、等待、靜待而非立竿見影。
我們的學(xué)校確實還有看得見擺不掉的舊影子,我們的教育還有不少解不開掙不脫的束縛,理想的教育還在遙遠的前方,但只要我們朝著正確方向作出一些改變,哪怕這些改變微不足道,不那么轟轟烈烈,但將來一定會在歷史上顯示其應(yīng)有的價值;雖沒有只爭朝夕的急切,只要日積月累,久久為功,不遠的將來,回首來路時,也一定會感嘆我們的成長與改變。