以下文章來(lái)源于EnsightEdu ,作者張楠
最好的教育不是西方的,也不是東方的,中西方討論問(wèn)題時(shí)不能一開(kāi)口就論“中方”或“西方”,而要形成“我們的學(xué)?!苯逃娜诤弦瞥爸形鳌敝?jiàn)。
沈茂德出任無(wú)錫南外國(guó)王國(guó)際學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“南外國(guó)王”)中方校長(zhǎng)之前,在名聲赫赫的公立學(xué)校江蘇省天一中學(xué)擔(dān)任校長(zhǎng)24年,加上執(zhí)教時(shí)間,深耕教育36年。
在天一中學(xué)的幾十年,他的一系列成績(jī)獲得了全國(guó)教育同仁的關(guān)注和欽佩,并收獲了“2017年全國(guó)教書(shū)育人楷?!薄⑷珖?guó)勞動(dòng)模范、江蘇省首批教授級(jí)高級(jí)教師等眾多非常有分量的頭銜和榮譽(yù)。
然而,退休后的他并不想停止對(duì)教育的探索,而是帶著幾十年的積淀來(lái)到南外國(guó)王擔(dān)任中方校長(zhǎng)。
在這所特別重視中西文化融合的國(guó)際學(xué)校,沈茂德漸漸悟出一套中西融合的系統(tǒng)思考。
? 中西差異在哪里?
? 融合為什么不容易?
? 系統(tǒng)融合怎樣具體落地?
在他看來(lái),最好的教育不是西方的,也不是東方的,中西方討論問(wèn)題時(shí)不能一開(kāi)口就論“中方”或“西方”,而要形成“我們的學(xué)校”,教育的融合要破除“中西”之見(jiàn)。
本文分享沈茂德校長(zhǎng)的系統(tǒng)思考。
從公立名校到國(guó)際學(xué)校
放下所有經(jīng)驗(yàn),對(duì)教育尋根問(wèn)道
從進(jìn)入師范大學(xué)開(kāi)始算起,我在校園里待了整整四十年。畢業(yè)后就進(jìn)入學(xué)校,一直在重點(diǎn)中學(xué)工作,也見(jiàn)證并參與了我們國(guó)家從上世紀(jì)八十年代到現(xiàn)在的許多重大教育改革。
一方面,我為這些年的教育發(fā)展與進(jìn)步感到開(kāi)心,但同時(shí)也看到了中國(guó)教育仍然存在的問(wèn)題,常有一種沉重的感覺(jué),我還曾撰文《為何我們?nèi)绱伺?,卻常常會(huì)感到痛苦?》。
2009年,我還在天一中學(xué)擔(dān)任校長(zhǎng),創(chuàng)辦了學(xué)校的AP課程中心,漸漸接觸到了一些西方教學(xué)理念和方法,也能看到國(guó)際課程中一些高屋建瓴的認(rèn)知。但我堅(jiān)定不移地站在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上來(lái)認(rèn)識(shí)這些問(wèn)題,我相信,理想學(xué)校不是靠宏大愿景的描繪來(lái)實(shí)現(xiàn)的,而是細(xì)節(jié)化的、漸進(jìn)式的實(shí)踐過(guò)程累積出來(lái)的。今天種一棵樹(shù),明天栽一枝花,十年后一個(gè)美麗的花園就形成了。優(yōu)質(zhì)學(xué)校形成也是一樣的道理。
要想做好一所學(xué)校,需要關(guān)注真實(shí)問(wèn)題。從公立名校到國(guó)際學(xué)校做校長(zhǎng),這種轉(zhuǎn)變其實(shí)是很痛苦的一個(gè)過(guò)程——對(duì)我這樣資深的校長(zhǎng)來(lái)說(shuō),最大的財(cái)富就是經(jīng)驗(yàn),但進(jìn)入國(guó)際學(xué)校,我首先要做的就是要放下自己的經(jīng)驗(yàn),配合外方校長(zhǎng)共創(chuàng)新校,與外方校長(zhǎng)達(dá)成解決問(wèn)題的共識(shí)。
如此一來(lái),我們最終發(fā)現(xiàn),最好的教育不是西方的,也不是東方的。很多人認(rèn)為“西方的月亮特別圓”,其實(shí)不然,所有的西方理念在東方教育哲學(xué)中都能找到原型——“有教無(wú)類(lèi)”“因材施教”,這兩句話高度概括了最好的教育是什么。
并且我們還找到了中西方教育的主要差異:實(shí)際的教學(xué)方法和課外活動(dòng)。
中國(guó)傳統(tǒng)的教學(xué)方法過(guò)多強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一性、標(biāo)準(zhǔn)化,老師是權(quán)威,老師講,學(xué)生聽(tīng)。這就直接導(dǎo)致了我們傳統(tǒng)教學(xué)中非常鮮明的三個(gè)特征:教師中心、教材中心、教室中心。
教師中心,傳統(tǒng)的師生關(guān)系中,總是老師講,學(xué)生聽(tīng)。西方課堂則非常典型地是以學(xué)生為中心,老師更多時(shí)候成為組織者、指導(dǎo)者、鼓勵(lì)者。
教材中心,在學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容上,我們有很?chē)?yán)格的教材,“課本即世界”,拓展性是不夠的;而西方教育更多是“世界即課本”,這是非常先進(jìn)的。
教室中心,指的就是學(xué)習(xí)區(qū)域。我們基本上都是在教室里,國(guó)際教育則有更多的社區(qū)活動(dòng)、戶(hù)外活動(dòng)、學(xué)院活動(dòng)、項(xiàng)目活動(dòng),這是讓我印象很深的感受。
摸清癥結(jié)后,我們?cè)谀贤鈬?guó)王實(shí)行了三個(gè)根本性轉(zhuǎn)變:
1. 課堂以學(xué)生為中心
第一個(gè)明顯的改變,會(huì)更尊重學(xué)生的學(xué)習(xí)節(jié)奏,更多關(guān)注成長(zhǎng),而非“成功”。
2. “小學(xué)科”變成“大文章”
第二個(gè)明顯的改變,在中國(guó)許多學(xué)校里邊緣化的小學(xué)科,像體育、音樂(lè)、美術(shù)、戲劇等等,在國(guó)際學(xué)校走到了課程中央,變成了大學(xué)科,分量很重的學(xué)科,這些課程更有意思,學(xué)生學(xué)得更開(kāi)心。
3. 課外活動(dòng)特別多
學(xué)校里有了很多體育活動(dòng)、音樂(lè)活動(dòng)、美術(shù)活動(dòng)、戲劇活動(dòng)、社團(tuán)活動(dòng),學(xué)校生活就豐富了,學(xué)生有了更多舞臺(tái),更有興趣,也就更鮮活了。我把它稱(chēng)為“飛翔的蝴蝶最美麗”。
最終,我們看到了開(kāi)心的學(xué)生,幸福的校園生活。“學(xué)生的笑容是燦爛的,眼神是明亮的?!泵看闻阃瑏?lái)校參觀的校長(zhǎng)們,他們?cè)陔x開(kāi)學(xué)校時(shí)幾乎都會(huì)說(shuō)同樣的話。
促成中西融合的根本
放下對(duì)中方西方的界定
真正要實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,就要求中國(guó)本土教師在國(guó)際學(xué)校中,首先要在教學(xué)方法、活動(dòng)組織這些實(shí)踐環(huán)節(jié)多向西方教師學(xué)習(xí)。也就是中西融合。
關(guān)于中西融合到底怎么做,三年探索后,我有這樣三句話:
一、融合不是一個(gè)輕松的話題。
二、但對(duì)所有國(guó)際學(xué)校來(lái)說(shuō),融合將是一種必然。沒(méi)有真正的融合,就不會(huì)有高品質(zhì)的國(guó)際學(xué)校。
三、中西融合程度可能決定了一所國(guó)際學(xué)校能走多遠(yuǎn),能走多高。
先捋捋,西方教師有很明顯不同于中方教師的特點(diǎn):
教師管理方面,西方的契約精神很重要。比如招聘外教,合同要簽訂得非常詳細(xì),學(xué)校希望外教做的事情都要寫(xiě)進(jìn)合同里,這樣能避免日后安排工作的爭(zhēng)論。
西方教師組織活動(dòng)的能力很強(qiáng)。他們?cè)趯W(xué)生面前常是一個(gè)生動(dòng)的人,有趣的人,有非常鮮明的個(gè)性,沒(méi)有中國(guó)教師的“正統(tǒng)”和“權(quán)威”形象,這對(duì)我們是有很多啟發(fā)的。
同時(shí),西方教師對(duì)學(xué)生個(gè)體的尊重也是很值得我們學(xué)習(xí)的,他們非常尊重學(xué)生的個(gè)性。
而中方教師在學(xué)校發(fā)展中應(yīng)該承擔(dān)建設(shè)學(xué)校文化的主要責(zé)任。一所學(xué)校的發(fā)展不是設(shè)計(jì)一套方案就能成功的,而需要常年累月的實(shí)踐性?xún)?yōu)化。為什么?我相信,學(xué)校長(zhǎng)久發(fā)展的真正力量是學(xué)校積淀的學(xué)校文化。這方面,外教的流動(dòng)性就是個(gè)問(wèn)題。文化建設(shè)還是要靠更熟悉中國(guó)文化、更熟悉現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的中方教師。
明白了這些事,還要找到中西融合實(shí)戰(zhàn)中的難點(diǎn):放棄中方西方的界定。
舉個(gè)例子,宿舍管理,我一直主張要認(rèn)識(shí)到宿舍文化建設(shè)的重要性,要投入足夠的人力來(lái)加強(qiáng)管理。這聽(tīng)上去好像是一件很“東方”的想法,其實(shí)并非如此。最近發(fā)生了一件很有趣的事,一位美國(guó)私立資深宿舍管理老師來(lái)我們學(xué)校交流,聽(tīng)完她的分享,我說(shuō)這不是我一直在倡導(dǎo)的嘛——宿舍并不僅意味著一個(gè)學(xué)生睡覺(jué)的地方而已,而是全人教育中一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。我一直認(rèn)為,宿舍可能是學(xué)生文化的集散地,從生活習(xí)慣到學(xué)術(shù)自律,再到心理、人格的發(fā)展,寄宿制的核心是讓學(xué)生在關(guān)顧中走向獨(dú)立、成熟,形成“關(guān)鍵素養(yǎng)”的提升。而縱觀國(guó)內(nèi)外,其實(shí)優(yōu)質(zhì)學(xué)校在管理上是相通的。
如果在討論問(wèn)題前,雙方首先要界定這是東方的還是西方的,就會(huì)產(chǎn)生抗拒。我常說(shuō),不要討論“這是東方的還是西方的”,而是聚焦在“什么問(wèn)題” “怎么解決”,這才是融合的思路。
還有一個(gè)比較典型的例子,雙語(yǔ)部一到三年級(jí)的孩子數(shù)學(xué)課到底要不要請(qǐng)外教來(lái)上?
要是框在中方西方這個(gè)界定里,那當(dāng)然要雙語(yǔ)教。可是從解決問(wèn)題的思路去想,如果我們發(fā)現(xiàn)在一二年級(jí)用英語(yǔ)學(xué)數(shù)學(xué)是非常低效的,不僅要學(xué)數(shù)學(xué)知識(shí),還要記住對(duì)應(yīng)的英語(yǔ)概念,我們?cè)诮虒W(xué)方式的設(shè)計(jì)上,是不是要做些相應(yīng)的考慮?這是值得討論的。(注:目前南外國(guó)王的經(jīng)驗(yàn)是分別有中文數(shù)學(xué)課和英文數(shù)學(xué)課,而不是在同一節(jié)課用雙語(yǔ)教學(xué))
那么,落到實(shí)施層面,中西應(yīng)該進(jìn)行怎樣的融合確保融合成功?
第一,是最上層組織架構(gòu)的融合。
比如外籍校長(zhǎng)和中方校長(zhǎng)理應(yīng)是分工明確的,同時(shí),也要互相理解、相互溝通,達(dá)成共識(shí)。對(duì)教師文化的引導(dǎo),必須是中西方校長(zhǎng)達(dá)成共識(shí)的語(yǔ)言。
中西方討論問(wèn)題時(shí)不能一開(kāi)口就論“中方”或“西方”,而要形成“我們的學(xué)?!保@是非常重要的。
第二,家校溝通方面,我們要善于聽(tīng)取家長(zhǎng)的意見(jiàn)。
我們中國(guó)家長(zhǎng)對(duì)于學(xué)術(shù)的重視程度是非常高的,在這一點(diǎn)上,外方教師需要面對(duì)和理解。而且應(yīng)該相信,家校溝通是學(xué)校辦學(xué)的重要基礎(chǔ),在中國(guó)大地上辦學(xué),外方校長(zhǎng)應(yīng)熱愛(ài)中國(guó)文化,研究中國(guó)家長(zhǎng)。
學(xué)校最近的家長(zhǎng)會(huì),我堅(jiān)持讓外方校長(zhǎng)全程參與,這樣外方就能清楚聽(tīng)到家長(zhǎng)的表?yè)P(yáng)、批評(píng)和建議。
第三,教師文化的融合。
在中國(guó),更多教師認(rèn)同教育是一份事業(yè),老師們身上總是背著一份很重的責(zé)任感;但很多國(guó)際老師角色認(rèn)同上更多是職業(yè),雇員、合同意識(shí)很強(qiáng),8小時(shí)上班時(shí)間,下班后就是私人時(shí)間。
其實(shí)這兩者是需要融合的。教師不僅是“合同制工人”,更應(yīng)是“學(xué)校的主人”,是學(xué)生發(fā)展的全面關(guān)顧者。這種文化需要引導(dǎo),基礎(chǔ)是學(xué)校管理團(tuán)隊(duì)要形成“我們的學(xué)?!钡呢?zé)任意識(shí)。
第四, 學(xué)生管理。
我們現(xiàn)在倡導(dǎo),關(guān)顧體系和班主任體系的融合。
西方的關(guān)顧體系理念非常好,但對(duì)老師們的敬業(yè)精神和專(zhuān)業(yè)能力要求也是非常高的。宿舍生活中關(guān)顧體系的落實(shí),需要人力資源的投入,這就要中西方教師都接受宿舍輪流值班制度,跟學(xué)生們同吃同住,關(guān)注、關(guān)愛(ài)、幫助到每一個(gè)學(xué)生;中國(guó)的班主任體系在學(xué)生管理和學(xué)生成長(zhǎng)中起了非常重要的作用,有很多優(yōu)質(zhì)的東西,非常高效,但過(guò)多強(qiáng)調(diào)了管理與控制,所以我一直在建議,兩者要融合。
第五,課程融合。
我們?cè)谥袊?guó)大地上辦國(guó)際學(xué)校,義務(wù)教育階段,國(guó)家有嚴(yán)肅的規(guī)定,這是國(guó)家意志,一定是基于中國(guó)課程的。但僅有國(guó)家課程,那豐富性、校本性就不夠了,所以要積極建設(shè)豐富的拓展課程。(注:南外國(guó)王的CCA [Co-Curricular Activity] 提供各種活動(dòng)供學(xué)生選擇,包括藝術(shù),學(xué)術(shù),體育和社區(qū)服務(wù))
同理,國(guó)際學(xué)生基于西方課程,也要豐富中國(guó)文化課程,讓他們更多感知、認(rèn)識(shí)中國(guó)文化,這才是中國(guó)的國(guó)際學(xué)校。
在南外國(guó)王這樣一所國(guó)際學(xué)校的校園里,中西融合具體體現(xiàn)在以下方面。
學(xué)校生活中,1:1的中外教師帶來(lái)了不同文化。我們也鼓勵(lì)不同年齡層的、不同文化背景的學(xué)生、老師共同交流,互相學(xué)習(xí)。
學(xué)校課程設(shè)計(jì)中,有傳統(tǒng)文化教室和中國(guó)文化周。
中國(guó)傳統(tǒng)文化教室,開(kāi)設(shè)了古琴課、茶藝課、中國(guó)詩(shī)歌賞析。還有戲劇課,以往國(guó)際學(xué)校都是百老匯的純英文劇目,今年我們做了中國(guó)的《青蛇》。
中國(guó)文化周有春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)、舞龍舞獅、糖畫(huà)、剪紙、燈籠這種中國(guó)文化符號(hào)。還有升旗儀式,我們是全校一起參加的,外籍孩子們也要聆聽(tīng)中國(guó)國(guó)歌。
此外,我們也經(jīng)常開(kāi)展活動(dòng),帶孩子們走出校園,參觀社區(qū)。
中西融合過(guò)程中
校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)力如何升級(jí)?
值得一提的是,學(xué)校文化建設(shè)對(duì)中外校長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)力也是一個(gè)嚴(yán)肅的考量。校長(zhǎng)一個(gè)人往前走是容易的,管理幾個(gè)人也是容易的,但是要引領(lǐng)這么多中外教師一起往前走是很不容易的。所以這對(duì)校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)力提出了很高的要求。我將自己的心得總結(jié)為以下三個(gè)方面:
第一,校長(zhǎng)要規(guī)劃愿景。
我們現(xiàn)在的愿景是“融合中西方教育精粹,建立世界一流學(xué)習(xí)共同體,激勵(lì)每個(gè)學(xué)生發(fā)揮最大潛能,終生受益?!?/span>
怎樣實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿景?我們學(xué)校形成了三根支柱:學(xué)術(shù)保障、關(guān)顧體系、延展課程。
學(xué)術(shù)保障:現(xiàn)在很多國(guó)際學(xué)校不太敢提學(xué)術(shù),感覺(jué)學(xué)術(shù)保障是很東方的,也有些學(xué)校提了學(xué)術(shù)卓越但遠(yuǎn)沒(méi)有做到。其實(shí)國(guó)內(nèi)外所有的優(yōu)質(zhì)學(xué)校在這一點(diǎn)上是共通的,所有優(yōu)質(zhì)學(xué)校都以學(xué)術(shù)卓越為基礎(chǔ)。
關(guān)顧體系:這個(gè)理念設(shè)計(jì)非常好,它要求我們看見(jiàn)每一個(gè)孩子,關(guān)心每一個(gè)孩子,幫助每一個(gè)孩子。關(guān)顧體系的核心是導(dǎo)師制、學(xué)院活動(dòng)和寄宿管理,但國(guó)際學(xué)校的教師來(lái)自全球,幫助每一位教師認(rèn)識(shí)精深的關(guān)顧體系,形成全體化的關(guān)顧行為。這對(duì)校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)力提出了非常高的要求。
延展課程也很好,大大豐富了孩子們的校園生活,但更大挑戰(zhàn)在于,延展課程要在豐富性的基礎(chǔ)上形成品質(zhì)化,或者說(shuō)校本化。
比如來(lái)自英國(guó)學(xué)校的賽艇課程,作為一門(mén)延展課程,它很有特色。所以從第一年起我就在盯,硬件設(shè)施都有了,老師、課程也要跟上,未來(lái)理想的狀態(tài)還要形成一種牛津劍橋那樣的賽艇文化,形成多支賽艇隊(duì)伍,不一定要拿多好的名次,但這種參與感、榮耀感會(huì)激發(fā)孩子們更大的熱情。
第二,校長(zhǎng)要帶領(lǐng)中外教師為實(shí)現(xiàn)這個(gè)共同愿景而一起共同努力,共創(chuàng)“我們的學(xué)校”。
這里面有兩個(gè)層面:一是思維上要有“我們”這樣的團(tuán)隊(duì)意識(shí);二是為了“我們的學(xué)?!钡淖杂X(jué)行為,我們是主人,而不僅是雇員。
把這些描繪性的理念變成具體化的實(shí)踐,變成常規(guī)課程的存在,變成學(xué)生成長(zhǎng)的存在,它需要每一個(gè)人的努力。這既需要校長(zhǎng)的描述,也需要校長(zhǎng)言行的感染、引導(dǎo)和推動(dòng)。
第三,校長(zhǎng)要有基于現(xiàn)實(shí)情境的管理能力。
管理的價(jià)值是調(diào)動(dòng)每一個(gè)人的積極性,而不僅在于制定一個(gè)規(guī)范,形成一個(gè)文本。管理的真實(shí)是校長(zhǎng)要能敏感可能發(fā)生的問(wèn)題,形成工作預(yù)警;要正視已經(jīng)存在的問(wèn)題,形成問(wèn)題解決的方案和工作行動(dòng)。在我們這里,西方的“議事制度”和中方的“分工合作”要有很好的融合。
比如,教師培訓(xùn)方面,有些外部的教師培訓(xùn)是有作用的,但是學(xué)校內(nèi)部的成長(zhǎng)型學(xué)習(xí)是更重要的。我也更喜歡基于學(xué)校的文化、基于真實(shí)問(wèn)題的校本培訓(xùn)。并且,對(duì)青年教師而言,“師徒式”培訓(xùn)更重要。有經(jīng)驗(yàn)的老師與年輕老師的關(guān)系,是手把手的帶領(lǐng),有點(diǎn)像師傅與徒弟的關(guān)系。在一個(gè)辦公室里,如果學(xué)科組長(zhǎng)是格局更高、能力更強(qiáng)的示范者,他的言行,都會(huì)對(duì)這個(gè)學(xué)科辦公室所有人起到潛移默化的影響。在這個(gè)學(xué)科組長(zhǎng)的帶領(lǐng)下,年輕的教師也就會(huì)互相學(xué)習(xí),鉆研學(xué)科與教學(xué)法。但與此相反,如果一個(gè)辦公室的帶頭人是充滿(mǎn)抱怨、斤斤計(jì)較的,整個(gè)團(tuán)隊(duì)就會(huì)受到負(fù)面影響,士氣低落。
所以對(duì)新學(xué)校來(lái)說(shuō),教師培訓(xùn)可能最重要的是文化建設(shè)。學(xué)校在設(shè)計(jì)整體教師培養(yǎng)的時(shí)候,基礎(chǔ)是學(xué)校文化引領(lǐng)和一批學(xué)科帶頭人的專(zhuān)業(yè)引領(lǐng)。骨干力量之所以重要,原因也在于此。
作者 | 張楠
來(lái)源 | EnsightEdu (ID:EnsightEducation),圖片提供:無(wú)錫南外國(guó)王國(guó)際學(xué)校。